来源：欧美绿色建筑
摘要
介绍了美国ICC/ASHRAE 700-2005《国家绿色建筑标准》的概况，从场地、资源、能源、水、室内环境、管理６个方面介绍了该标准的主要技术内容，着重介绍了核心章节暖通空调专业的相关条文。通过与我国GB/T50378—2014《绿色建筑评价标准》的对比发现，中美两国标准的绿色理念总体相通，但内在导向和价值观方面存在不同。探讨了我国绿色建筑评价体系存在的问题，从加强绿色建筑基础研究、进行整体性能化评价、重视人的作用、对相关设备材料建立标准4个方面提出了进一步完善我国绿色建筑评价体系的建议。
关键词
绿色建筑 评价标准 节能 室内环境质量 比较研究
作者
哈尔滨工业大学 黑龙江省建筑节能与能源利用重点实验室 安 康
中国建筑科学研究院有限公司 叶 凌
哈尔滨工业大学 黑龙江省建筑节能与能源利用重点实验室 姜益强 郑文科
1 标准概况
2015年，美国国家住宅建造商协会（National Association of Home Builders of the United States, NAHB）联合美国国际规范委员会（International Code Council，ICC）和美国供暖、制冷与空调工程师学会（ASHRAE）发布了新版的美国国家绿色建筑标准ICC/ASHRAE700-2015《National green buildings standard》（以下简称NGBS），并经美国国家标准学会（ANSI）核准为美国国家标准。NGBS与ASHRAE189.1-2014《高性能绿色建筑设计标准》（《Standard for the design of high performance green buildings》）均为给出绿色最低要求模式的规范——《国际绿色建造规范》（2015《International green construction code》，IGCC）所指定的符合性方案的规范，即只要按照NGBS或ASHREA189.1-2014标准规定执行，就可认为满足规范要求。
NGBS首次于2007年由ICC和NAHB共同发布，并由ANSI于2008年核准为美国国家标准，成为美国第一部基于一致性共识的绿色建筑标准。此后修订的2012年版NGBS，在2008年版的基础上加入了建筑新技术，反映了模式规范（model code）的最新进展，增加了更多选择性条文。2015年版NGBS引入ASHRAE作为合作开发伙伴，几大组织的强强合作更进一步巩固了其作为美国绿色住宅国家标准的领先地位。
2 技术要求
第5～10章是对绿色建筑进行评价时应考虑的主体章节。在评价时，首先满足所有的强制要求条款，再根据相应章节对应条文的满足情况进行评分。在第5～10章中，除第7章满足强制要求条款另有3条达标途径（prescriptive指定性要求，performance性能化要求，HERS附录目标评价要求）外，其余章节均是强制要求条款+相应条文得分的评价形式。根据其得分，将绿色建筑分为4个等级（铜章、银章、金章、绿宝石），每个等级均对应相应的最低得分要求，并由每一类的最低得分要求决定建筑的评价等级，具体见表1。
表1 绿色建筑对应各个等级门槛分数
NGBS第5～10章为主体技术内容，分别覆盖了场地、资源、能源、水、室内环境、运行维护和户主教育6个方面（详见表2）。
表2 NGBS主要技术内容
3 暖通专业相关条文
3.1 第7章 能源效率
标准第7章共6节：最低能源效率要求；性能化评价路径的具体评价方法；指定性评价路径，除第3条是专门评价暖通空调系统的条文外，还有6个小节，分别对建筑整体的传热系数、热阻、通风，围护结构渗漏，管道测试等内容提出了强制要求；HERS附录的目标评价路径的具体评价方式；附加条例；创新条例。
3.1.1 第701.4.1节 暖通空调系统
本节是第7章能源效率中关于暖通空调的强制要求条款。
3.1.2 第702.2节 能源性能化水平
本节是第7章能源效率中性能化评价的相关条文。主要在国际规范委员会规定的国际能源保护法规ICC IECC的基础上进行评价并折算相应分数。
3.1.3 第703.3节 HVAC系统效率
第703.3.2～703.3.6条 根据不同种类、不同效率、不同能效比对锅炉、热泵、空调装置评相应的分。其中热泵、空调装置的制冷剂充注量应符合ACCA5 QI—2010中4.3节的规定，具体如表3所示。
表3 锅炉、热泵、空调装置评分标准
3.1.4 第704节 HERS附录的目标评价
本节是第7章能源效率中HERS附录的目标评价的相关条文。在美国环保局标准HERS附录目标评价的基础上折算相应分数。
3.1.5 第705.5节 HVAC系统的设计和安装
本节是第7章能源效率中第5节附加条例中关于HVAC的相关条文。
3.1.6 第705.6节 安装和性能检测
本节是第7章第5节附加条文中关于HVAC系统安装、检测的条文介绍。
3.2 第9章 室内环境质量
标准第9章共5节：污染源控制是整个第9章的核心，主要是以控制污染源的方式来保证室内环境质量，从热水装置的选择和安装、固体燃烧器具、车库排气和隔绝、室内木材和其粘合剂、地毯、地面材料、墙面覆盖物、建筑涂料、CO警报器、建筑物入口污染控制、禁烟区等方面提出了具体要求；污染物控制，目的是要控制建筑中产生的污染物，从特定场所通风、建筑整体通风、氡控制、HVAC系统防污染措施、中央真空系统、居住空间污染物等方面提出了具体要求；湿度管理，主要是控制湿度对建筑的影响；室内空气质量，通过控制通风、空气湿度、污染源和卫生情况来控制室内空气的质量；创新条例。下文具体介绍本章各节中的强制要求条款以及与暖通空调相关的条文。
4 分析讨论
4.1 绿色建筑理念及关注点
NGBS中对绿色建筑的定义为：以降低环境影响为目标，去设计、建造和运行的建筑。在新建建筑和改造建筑中，从项目开始到结束需使用环保的材料和方法来综合集成化设计与施工。NGBS强调降低对环境的影响，从选址到设计、用材，再到施工，均凸显这个特点。与我国的GB/T50378—2014《绿色建筑评价标准》有很多共通之处，例如环境保护、节能和节水等。
同时，基于中美两国国情不同，两国绿色建筑评价所体现的理念和关注点也有不同侧重。我国对绿色建筑的定义更加凸显“节约”，强调与自然的和谐共生，具体体现在：NGBS更加追求室内的舒适度，强调材料的环保性、设备的自动化程度等，能耗是次要考虑的；而我国的标准则首先考虑的是节能，是对资源的低耗量，室内的舒适度虽然也重视，但重要性在节约之后。
4.2 主要技术内容和实现途径
4.2.1 章节设置
表4给出了NGBS与我国《绿色建筑评价标准》的对比。从表4可以看出，两标准基本都是从场地、能源、室内环境质量等几个部分来进行评价，只是顺序略有不同。从章节类别上来说，两标准区别较大的是最后2章，NGBS第10章是运行、维护和户主教育，而GB/T50378—2014的第9，10章分别是施工和运营管理。NGBS未设置专门的施工章是因为施工的要求已经写进之前的各个章节之中了，例如：第6章资源效率第601.1.2条提到在施工安装时地基防水需使用防水垫层；在第7章能源效率第701.4.1.2条讲到循环和辐射空间加热系统在施工安装时需要遵守ACCA Manual J的相关条例。大部分关于施工的要求都是通过满足其他专业相关的标准或者规范来实现，所以在第10章只对施工手册作出要求。对于运行，主要通过第10章对运营手册的相关要求来体现。NGBS明显比GB/T50378—2014多的一个内容是户主教育，主要是告诉户主房屋的使用、维护方法以及运用的绿色技术，并且还会对户主进行培训，重视人在其中发挥的作用。
表4 NGBS与我国《绿色建筑评价标准》的对比
4.2.2 实现途径比较
NGBS使用得分制为基础的系统，申报建筑物能获得“铜章、银章、金章、绿宝石”4个级别中的哪个级别主要取决于使用的绿色做法。对于达到认证水平的建筑物，必须执行所有适用的强制要求条款（根据美国的气候分区来决定相应条例是否适用）。在满足强制要求条款之后，再对各个非强制要求条款根据达成情况来打分，最后评出相应等级。评级时总的原则是就低不就高。例如：在评选时，某建筑对应NGBS第5～10章相应的得分分别为65，119，70，92，97，12，即除第5章场地设计准备和发展这一章堪堪达到银章级最低分数要求外，其他章节均达到绿宝石级别的分数要求，那么最终评价的结果也只能是银章绿色建筑。
在GB/T50378—2014中，绿色建筑被划分为一星、二星、三星级3个等级。3个等级的绿色建筑均应满足所有控制项要求，且每类指标的评分项不应低于40分。在计算总得分时，将7类指标各自的评分项得分按照权重求和，当某建筑总得分分别达到50，60，80分时，级别分别为一星、二星、三星级绿色建筑。
由以上分析可知：两国的标准均有强制性要求（美国的强制要求条款，中国的控制项要求），在具体评价时，我国的标准虽然也有最低得分要求，即每类要求不低于40分，但没有根据相应级别设定相应最低得分要求；在计算总分时我国的标准根据国情对各类指标设定了不同的权重，对各类指标进行综合化评价，更加适应我国的国情特点；两国绿色建筑评价标准既有异曲同工之妙，也更体现出因地制宜的原则。
4.3 对我国标准的改进建议
1）通过扎实全面的基础研究使目前的绿色建筑评价体系更加完善、全面和适用，同时在此基础上鼓励创新，形成独具中国特色的、世界领先的绿色建筑评价标准。通过加强绿色建筑方面的基础研究，对关键技术如节能、室内环境设立更加详细的评价体系。另外，还需将绿色建筑的评审范围扩大，设置新章节，能够对只进行部分功能区域改造的建筑、整体改造建筑等进行绿色评价，同时也通过创新，全面提升和改进标准，使得标准更加适应快速发展且也在不断创新进步的建筑行业。
2）鼓励系统化集成，使各类评价指标形成互补，最终实现对绿色建筑的整体性能化评价。绿色建筑是由众多技术集成的有机系统，可以通过分项技术来保证其在某一方面的性能，但这并不代表通过简单的技术堆砌的建筑就能称之为绿色建筑，所以分项技术集成后，能否保证系统的性能良好还需进一步的验证。对NGBS的质疑之一在于其片面强调单项技术的先进性，相较之下我国标准将规划设计路线与技术路线并行，突破了强调单项技术的怪圈，但“四节一环保”的拼贴能否真正实现绿色建筑还有待检验。建议除了对各分项进行量化评价外，对绿色建筑的整体性能另设置一个章节，检验各类指标。对各项所应用“绿色”技术的实际互补性进行更进一步的、详细的、完善且切实的量化评价。
3）更加重视人的作用，以人为本，重视居住者的获得感，以满足人的需求。在章节上，NGBS中有专门的户主教育和运行维护这一章节，对人即建筑的使用者非常重视。会对户主进行培训，并且制作运行维护手册供户主参考。在GB/T50378—2014中虽然有运营管理这一章，但这章内容更多是对运行技术、规范的要求，对人的作用不够重视。建议在本章加上对户主或者管理人员的培训考察，使得绿色建筑能够在使用过程中达到“绿色”的要求。
此外，在标准的整体设计目标上，更应当重视居住者的获得感，以人的健康和安全为最高目标。在GB/T50378—2014中关于新风净化的相关条文较少，在部分条文中（如第5.2.7条在采取措施降低过渡季节HVAC系统能耗时对最大总新风比提出底线要求）对新风量的要求也偏低。可见其关注重点是在节约。不可否认，节约以及对资源的低耗量很重要，但不应是首要考虑的要素，以人为本才是绿色建筑乃至绿色建筑评价标准应当首要考虑的因素。
4）制定和完善关于绿色建筑中所使用的设备、管材等的标准。NGBS中多次提到了需使用具有Energy Star标识的设备或材料，使用带该标识的设备材料可直接得到相应分数。我国缺乏类似Energy Star这样具备广泛公信力的“绿色”设备、材料的标识或者是标准。建议尝试编制一个专用于绿色建筑领域材料和设备的标准，要求在设备材料出厂的时候就进行检验，以避免建筑建成后抽取样品检查对建筑造成的破坏，同时可以大大减少绿色建筑审核时的工作量。
